哎呦，非洲起源又又又又被推翻了，还是个正经的教授呢？问题这又不是什么新闻。关于这个龙人，我三年前就说过一次啊，这个古人类头骨是在哈尔滨松花江畔的沙子里挖出来的，最早在哪不知道，一般按照国际命名的习惯，大概率应该被称为哈尔滨人。但是这个头骨呢是被河北地质大学的纪强教授得到了啊，他呢用这个黑龙江省外加这个龙的传人双关就给命名成了龙人啊。龙人他不知道有耳朵不太好使的。其实这个纪强教授呢他本身并非古人类研究出身啊，但是他在恐龙古鸟的研究有着很深的经验，像著名的中华龙鸟就是他研究并命名的。而这位纪强教授呢虽然他认可非洲起源说，但是他却一直坚信说现代智人从东亚进化并扩散，并且扩散到全世界的。甚至他也坚信龙人证实东亚起源论。所以这次这个大新闻，纪教授他开心地表示东亚起源又被证实了。
但是我要说，但是呢这次登上新闻的并非是河北地质大学纪强教授主导的研究，而是著名古人类学家，中科院古人类研究所的傅巧妹在《Cell》发表的 哈尔滨古人类属于丹尼索瓦人 本论文署名上，傅巧妹是第一通讯作者，内容也都是他团队的分子生物学研究，而纪强教授在里面属于最后作者。毕竟这头骨是人家的，所以他在这个研究里面更多是顾问啊，头骨相关数据的提供者和对内容的真实性负责。我把整个论文看了一遍啊，各位学者如果不懂英文也可以拿翻译软件翻一下。单从这篇论文来讲，未提及否定非洲起源，证明了东亚起源论。纪教授是为何能在媒体采访的时候直接提出东亚起源被证实的？
所以，按照之前的惯例，我还是要普及一点生物进化相关的常识，尤其是不相信进化论的短视频博主们可以先划走拉黑。进化论根基是最短共同祖先理论。什么意思？也就是说我们认为全世界的生物都源于一个最古老的原始祖先，无性生殖大约在 40 亿年前出现。生物进化的研究呢就是研究从这个最早祖先一个个分裂出来到全球各种生命的谱系树。那么任何两个物种之间我们都能寻找到它的一个最短共同祖先，也就是它们分裂的那个节点。
什么意思啊？比方说人类和昆虫，一个属于脊索动物，一个属于节肢动物，这两类动物早在大约 8 亿年前的新元古代就已经分裂了，所以人和昆虫的共同祖先就很明确了。那么假如人和大鲤鱼呢，我们都属于脊椎动物，但是人的祖先呢属于肉鳍鱼，大鲤鱼属于辐鳍鱼，它们大约是在四亿多年前的志留纪、泥盆纪分化的。那么我们和大鲤鱼的共同祖先就大约在四亿多年前。那再比如人类和鳄鱼，祖先都是肉鳍鱼，都属于四足形类，只不过咱们人类属于哺乳动物，是合弓纲，鳄鱼是爬行动物，属于蜥形纲，分化时间是三亿多年前的石炭纪，所以人和鳄鱼的最短共同祖先就要距离现在更近一些了。那至于人类和牛呢，我们都是合弓纲下的哺乳类，关系更近。只不过呢人类属于灵长目，而牛属于偶蹄目，分裂时间大约在 9000 来万年前的白垩纪，又更近了。
那么人类和猴子呢，都属于灵长目动物，但是人类属于下面的人科，猴子属于猴科，分裂时间又更晚，大约在 2500 万年前的中新世。至于我们人科里面呢，其实也不仅有人类，黑猩猩它也是人科，我们和黑猩猩的共同祖先不过也就在七百多万年前，所以目前我们讨论的人类祖先一定要加上是人类在哪个时期的祖先啊。要不是说你是你爸爸的后代，你就不能是你爷爷、太爷爷的后代了。不能说人类是猿进化的，就不能说人类是鱼、是单细胞进化的。而讨论人类的起源，其实讨论的就是全世界现存的人类，生物学上叫做智人的这个物种，最晚共同祖先是什么时候？来自于哪里？
而目前除了营销号和短视频，以及很多学新闻学的媒体，没有任何生物科学家能认为说亚洲人、非洲人、欧洲人是亚洲猴、非洲猴、欧洲猴独立进化出来的结果。因为哪怕你不具备生物学知识，你应该也知道，仅仅分裂了 400 来万年的马和驴子生出来的后代都不育，分裂了 200 来万年的狮子和老虎后代也几乎全都不育，你怎么就能相信分裂了数千万年的各地猴都进化出来的人，还能生出生育能力完全正常的后代呢？所以我只能先告诉大家一个结论，智人属于同族同一物种，目前全世界包括我们中国主流的古人类学家，在基因科学、分子生物学的证据之下，基本全部都认可全世界智人属于同族，是很近的同一物种，共同祖先源自20-30万年前，而这个祖先是在很短时间内从一个地方分散到世界各地的，只不过就是这个共同祖先在那个地方到底是哪而已，是吧？
好了，那你说我从小历史课本里学的那个什么七十多万年前的北京猿人，一百多万年前的蓝田人、元谋人到底是咋回事？首先，北京猿人、蓝田人、元谋人这三者，在生物分类学上叫做直立人（Homo erectus），啊，这就是个名字，拉丁学名是 Homo erectus，他们呢和我们智人的关系，其实和黑猩猩与我们的关系差不多近。界门纲目科属种，他们已经属于人科下的人属动物了。智人与直立人共同祖先为非洲能人，我们智人和他们的共同祖先在 240 万年前，这个祖先呢一般认为是非洲的能人，他是由和黑猩猩关系很近的非洲南方古猿演化而来的。这一点中国学术界基本没什么异议。那直立人是首个走出非洲的人属物种。直立人里面除了非洲本地的匠人，还有什么格鲁吉亚的德玛尼西人，大约生活在 180 万年前，还有我们中国的元谋人、蓝田人，更晚的北京猿人，还有印尼的爪哇人、梭罗人。
所以早在 100 年前人类还不知道基因是什么的时候，古人类学家往往出身考古、地质领域，他们也自然会认为说，各地的人类很可能就是这些分布在各地的直立人演化而成。问题是在直立人和智人中间却有着极大的脑容量和体质差异。比如说像周口店的北京猿人，他上面那个山顶洞人就是纯粹我们智人了。但是山顶洞人是在北京猿人灭绝几十万年之后，大约 3 万年前左右突然出现在这儿的。这中间总得需要个过渡物种，不能说一下子直接变成智人。有的。1907 年就在德国一带发现了著名的海德堡人化石，最早出现在大约 60 万年前，20 万年前左右灭绝，它的体貌特征呢是介于直立人和智人中间的过渡阶段，脑袋也不小了。所以当年欧洲尤其是德国民族主义情绪极浓厚，就一度疯狂炒作这群人就是德国人的祖先，所以脑子比较大。
没成想后来在非洲、西亚也都发现了和海德堡人高度类似的化石，遍地开花，而且时间又更早。但是因为最早被德国人命名了，也就都把他们称为海德堡人了。海德堡人呢被认为是自 200 万年前的直立人走出非洲之后，第二批走出非洲的人属物种。
但是呢比发现海德堡人更早的 19 世纪，其实欧洲人就曾经发现过一种被称为尼安德特人的骨骼。因为这个玩意长得太像现代人了，早期一直被当成什么病态人类、野蛮人的骨骼，等到达尔文提出进化论之后才知道这是个古人类，而且被认为是比海德堡人更接近智人的物种。而且呢这个尼安德特人还在欧洲、西亚的大片区域被大量发现，所以也被认为是人类的祖先。到了 1950 年代，当时有了通过放射性同位素的碳 14 测年之后，才确认了尼安德特人是生活在约 40 万年到 4 万年前。问题是 4 万年前这个时间啊已经是现代人（智人）遍地开花的时候了，这玩意儿咋还存在呢？难道共同生活过吗？结果随着尼安德特人研究的进展，中国这边也发现了大量非常类似智人，也类似尼安德特人水平的古人类。
比如陕西发现了大荔人，生活在 20 至 30 万年前；辽宁发现了金牛山人，生活在大约 26 万年前；山西发现了许家窑人、丁村人；广东发现了马坝人；湖北发现了长阳人，生活时间都是大约 10 到 12 万年前。唯一比较有争议的呢是广西的柳江人，这个物种已经很接近现代人了，原来一直被误判是十多万年前的古人类，被认为是证明智人源自东亚的一个铁证。但是去年咱们中科院发表了研究，已经通过同位素严格确定了，柳江人是智人的一支，生活在 3.3 万年到 2.3 万年之前，和山顶洞人一样，都是离我们很近的智人的一支。而且前面说的中国发现的这些早期类人猿的骨骼啊，都有一个很类似的特征，叫铲形门齿。也就是那个门牙里面像个小铲子，你可以看看自己是不是，这个特征和我们现代中国人，甚至早期元谋人都有共性。
至此才催生了有一些中国科学家提出，东亚人可能独立演化，西方智人源于欧洲的尼安德特人这种早期人属物种，东亚人源于我们自己的大荔人、金牛山人等等的这些早期人属物种，我们和欧洲人的祖先或许是来自非洲，但是变成如今的人类还是各地独立演化的结果。
就在没人能解决这种争论的时候，进入上世纪 60 年代之后，我们知道了基因的本质 ——DNA双螺旋被发现了。DNA双螺旋揭示物种遗传编码，我们意识到，原来所有的物种都拥有这种被称作核酸的化学物质来书写自己的性状编码，然后进行遗传。所以呢世界上各个物种的亲缘关系，我们就不再依赖通过人类观察归纳去进行分类了。甚至那些已经灭绝的物种，我们仍然能从遗骨中提取出基因去溯源。基因可溯源灭绝古人类，要说直立人灭绝太久已经找不到什么 DNA，但是这些尼安德特人，还有大荔人、金牛山人，离人类这么近的年代，通过基因溯源已经不算太难了。那至于咋用基因溯源，可以打一个很有意思的比方哈。
比如你是个老师，你布置了数学和物理作业，有一道题是 Z 的微分等于 B，还有一个是浮力等于柔水之一排。没成想，说出来之后有一半学生各有各的问题，这很正常。但是还有一半的学生统一都把 Z 的微分等于 B 写成了主等于 6，还有四分之一的学生写成了浮力等于尿 GV 排。还有几个混蛋写成了浮力等于 V 排。
你调查了一下才发现，除了一半人是自己做的，有一半人都是抄作业抄的。而且他们抄的还都是一个也抄了别人作业的大傻子。他是把这个 Z 的微分等于 B 看成主等于 6，导致一半人全错了，没成想抄错。
这一半人里面还有一个大傻子，他把那肉水当成尿给抄了，其中一半人都是抄了他的，最后这一部分大聪明里面还有一个超级大傻子，他可能琢磨着觉得尿这杯牌很奇怪，想了一下应该写的是尿好牌，影响了最后几个人。
你看这个调查过程就和 谱系 非常像。物种演化 本质就是每一代传承中 基因 所发生的 随机突变 进化。谱系树 上每一个分裂的节点都代表出现了两个新的错误。而分裂的这两个后代里面，一定都拥有他们那个祖先共同所携带的一个错误。不懂也别怕，你就知道进入了 90 年代之后，通过对全世界人类 父系染色体、母系的 线粒体DNA 以及 常染色体 的测序，通过基因突变的统计频率，不仅确定了我们所有 智人 不过是 20 万年前共同祖先的后代，同时还发现整个欧洲、亚洲、美洲人的遗传信息非常接近。近到什么程度？我们不过是一群共同祖先不超过十万年的后代。
而整个非洲的 基因多样性 却极其丰富，不严谨的说，你就可以理解成整个亚欧美洲人，我们全部都带有某一个从非洲走出来的、带着主等于 6 基因架构的后代。而无论是东亚人还是西欧人，我们都带有一个非洲存在的类似尿 GV 排的基因。而整个美洲土著都带着一个东北亚人、带着尿好牌的基因。
所以啊，智人非洲学说 正是靠着几十年来不断的 人类基因组 的深入研究一点点证实的，不是拍脑袋。非洲起源说靠基因组研究证实。同时在非洲的大地上，其实也陆续发现了东非埃塞俄比亚 16 万年前的 长者智人、20 万到 7 万年前的 奥莫人，摩洛哥 10 万年前的 杰贝尔伊罗人，南非 9 万年前的赫兹动人、7 万年前的边界动人、6 万年前的苏尔达纳人、4 万年前的豪亚夫坦人。他们的体态基因其实都能看到我们智人共同祖先的特征了。
同时呢，我们也对 尼安德特人 进行了基因测序，终于彻底证实了他们并非是什么欧洲人祖先，而是早在 60 万年前，就和我们全部智人已经分道扬镳的一个物种，属于一个远房堂亲。尼安德特人是智人远房堂亲。
同时到了 2008 年，在中俄交界的 阿尔泰山，发现了一个叫做 丹尼索瓦人 的骨遗骸，有一小块趾骨化石和一颗牙齿化石等等。所以等到 2010 年通过 DNA 测序就发现这个物种的基因和智人非常接近，但他也不是智人，不是尼安德特人，正好也是大约 60 万年前和智人、尼安德特人祖先一起分化的物种。这就是这次研究里所说的丹尼索瓦人。
换句话说，第二次走出非洲分化出的这些 早期智人 们仍然不幸地灭绝了。取而代之的是我们这批进化成熟之后，第三次走出非洲的真正的 晚期智人。晚期智人是第三次走出非洲。
那么难道那些曾经显赫存在的古人类真的彻底灭绝掉了吗？其实还真没有。
而就在 2010 年，通过对克罗地亚尼安德特人的基因组草图测序，发现现代欧亚美人群都携带有 1% 到 4% 的尼安德特人基因，而非洲土著人群几乎不含有该成分。这就意味着智人在走出非洲的时候，和这些早期智人们没有产生完全的 生殖隔离。智人与早期智人无完全生殖隔离。在 5 万到 6 万年前，一小部分人甚至和他们产生了杂交。这不仅证明了我们现在各地人类带有一些本地亚欧古人的特征是非常正常的，同时因为只有非洲以外的人携带了这些亚欧古人的基因，也更加证明了非洲起源论的正确性。杂交证据支撑非洲起源论。
而比起欧洲的研究，这次鲜明的主角 —— 我们中科院的 傅小妹 更是贡献极大。她在对 东亚古人基因测序 中也确定了，甘肃的夏河人，尤其是这次黑龙江的龙人，同样都属于丹尼索瓦人，并非是我们东亚人的祖先，他们也是我们的堂亲。我们中国发现的一些早期智人，很可能就是丹尼索瓦人，或者是和他们关系很近的族群。
但是最重磅的还是傅小妹的团队也惊喜地发现，我们现在东亚人群，尤其是藏族里面，都携带了丹尼索瓦人特有的高海拔适应性的 EPAS1基因。傅小妹的研究发现，我们东亚人虽然主体属于非洲的晚期智人，但是体内不仅有尼安德特人基因，也有丹尼索瓦基因，甚至还保留了一种被称作 X 的未知的 古老型人属基因 痕迹。东亚人群含丹尼索瓦人基因。至于这个古老人类到底来自于哪儿，是另一种早期智人，甚至还是更早的本地直立人？是已经发现了还是没发现？那还有更多的化石证据以及研究来验证。
傅小妹十多年的研究，不仅不像新闻所说推翻了非洲起源论，反而是一方面证实了 智人非洲单一起源 的同时，也深刻地发现了曾经那些第一次、第二次走出非洲的古人类，他们的后代并没有消亡，而是在演化历程中，并非和外来者势同水火、你死我活地把人家消灭，反而是一步步 融合到了晚期智人中。虽然占比很少，但也让我们身体里流淌着我们这片土地中古老血脉的一部分。
人类作为万物灵长最伟大的地方，就是作为一个遵循丛林法则、适者生存的动物，哪怕那种极端的 种族仇杀 从未消失，但是希望天下大同的文明、希望全人类幸福的理想也从未消亡。
所以谈谈科学，我就想谈谈所谓立场等社会学的问题。
其实我一直很难理解，为什么总有一些人能把非洲起源说当成恶臭的 西方中心论 一样，说成是西方世界对我们的阴谋和攻击。非洲起源说非西方阴谋。如果真是西方中心论，欧洲人为何不炮制一个欧洲起源论？非洲的地方在欧洲人眼里啥时候又成了西方了？难道在中国西边就是西方吗？作为曾经被欧洲人殖民过的地方，他们既然能承认一个非洲起源，为什么不能承认亚洲起源呢？
其次，且不说在美国大力压制中国的当下，我们现在的国策一直都是和一带一路沿线的非洲各国交好。但是哪怕诸位就是要对非洲人充满着欧洲极端 纳粹 一样的歧视，情感上接受不了非洲起源，那咱也要明白，非洲起源说从来都不是指我们是如今非洲黑人的后代。非洲起源非指黑人后代。只是说我们所谓的黄种人、白种人、美洲人和非洲人一样，只是共同拥有一个曾经生活在非洲的共同祖先。
只要你还活在 21 世纪，你就绝对不会是任何一个族群的祖宗。我们都是在一个庞大的谱系树下分裂、交融，存续至今的后代。
但是我也能想到，让一群头脑只会正反单线思考的家伙理解复杂的谱系树，那可是比从猴子进化到人还有更大的挑战。
可能在一些人的意识里面，当祖宗是非常荣耀的事情。但是有人或许不知道，在以英德等日耳曼人为代表的 族群歧视 观念里，他们认为最早开启大航海的西班牙人、葡萄牙人不如自己，最早开启文艺复兴的意大利人还不如西班牙人。整个地中海周边曾经无比繁荣的罗马帝国，如今成了落后的代名词。被认为是文明之源的埃及、美索不达米亚在他们眼里是邪恶的东方。至于印度、中国，会统统被贴上古老与神秘的标签，仿佛是个东方异世界一样遭到鄙视。
至于人类起源地的非洲，你知道他们是怎么看的？他们认为古老代表着落后，只有自己这群一千多年前刚从森林里面走出来、完全捡拾别的文明遗产并发展成如今世界霸主的家伙，才是真正的上等民族，甚至那个只有 200 年历史的美洲殖民地，那才是上等中的上等。
所以我实在是想不通，把东亚说成人类起源地怎么就能打击西方自信了？把我们好好的智人说成是早期智人，甚至说成是直立猿人，怎么就能提升我们的自豪感了？
甚至中国发现个恐龙、发现个古鱼，都能引起民族自豪。我实在不懂得，中生代、古生代的时候，我们所在的板块还没有拼合，那些肉鳍鱼与恐龙是咋把自己当成中国的？哦，对，这些人也不信 板块漂移。
所以我觉得真要自豪，应该自豪的是像傅小妹一样，不是总想搞个大新闻，今天搞个 伪史论，明天被封号了就暗戳戳地删视频，然后重新换个话题挑战人类学、继续收割 民粹韭菜 的营销号，而是兢兢业业能做出扎实研究，也能包容不同声音，把 科学研究 提升到世界前列的科学家。自豪应源于扎实科学成果。
各位哪怕真那么在乎民族祖先，真想对得起祖先，也绝不是天天口嗨，替他们 “赢” 就好了，而是能自己赢一次，他们才会真的欣慰。哪怕我们的同胞赢得了全世界，别人的功劳也不会跑到自己的身上。只有能在自己的领域问心无愧，挑战自我，做出自己的成果，才是属于自己的赢。
在这个世界上从来没有比真实更重要的立场。真实是最重要的立场。因为只要各位用小学水平的逻辑学也知道，建立在谎言上的立场，随时可以被推翻，那你如何维护你的立场？建立在煽动上的流量总会被大浪反噬，因为总有人比你更极端，没人能控制住民粹洪水滔天。理性包容有爱，才是属于人类的光辉。理性包容是人类光辉。否则，看起来再像人形，也不过是个会打字的猴子而已。
最后讲个小知识吧，英语的 “东方”（orient）和 “起源”（origin）都源于一个拉丁词根，本意是 “升起、开始”。因为东方是太阳升起的地方，也是一天的开始，但是或许在他们眼里，太阳最早升起也最早降落，他们西方才是未来。但不要忘了，昨天的太阳已经不会再升起。如果真要谈复兴，只要记得明天的太阳仍然会先从东方升起。夏天了，甭提龙人了，一起去黑龙江畔看看最早升起的太阳吧。