我爷爷奶奶这辈子生了九个孩子，死了三个，活了六个。我姥爷姥姥这辈子生了六个孩子，死了一个，活了五个。父母生于上世纪60年代，那个时代不生孩子就是傻子，那时候全是无产阶级，不要说什么知识改变命运了，那个年代信奉的是劳动力给家里干活创收，你别指望什么存钱，只能存孩子，然后通过大量的孩子去改变家庭的命运，别笑，那个时代生孩子是一桩最合算的生意。爸爸是家里最小的孩子，从小没穿过一件新衣服，吃了18年的粗粮，直到去了部队的温暖大家庭，才吃到了香蕉这种极其高级的水果。我妈妈是家里最大的孩子，我妈倒是穿过所谓的新衣服，从记事开始，就是帮助我姥姥姥爷带孩子，七八岁就开始给家里干活了，不仅带弟弟妹妹，还能做饭洗衣服，甚至干部分农活了。无论生我爸还是生我妈，对于我的爷爷奶奶、姥爷姥姥都是一门最合算的生意。
那个时代生孩子的边际成本极低，花的越少，孩子七八岁就能给家庭正向做功了。而且生孩子生的越多，孩子们自己卷的也就越厉害，物以稀为贵嘛，当爹的权威会有一种老太爷的感觉。而且你以为那个时代妈妈生了十个孩子，妈妈会看十个吗？怎么可能，大的看小的，一个看一个，跟张三丰带徒弟似的，莫声谷这帮都是宋远桥带起来的，张真人是名誉师傅，传授技艺是吓唬人用的。我妈现在在我老家的威望极高，姥爷、老舅看见我妈其实和半个妈是没啥区别的，因为从小就是我妈带起来的。时至今日，我妈谈起我老舅，那感觉就是不跟我争家产的大儿子。当然，孩子带孩子的安全系数肯定不如大人带着高，今天大人看孩子不能错开眼珠，当爹的玩游戏带孩子会被口诛笔伐，但孩子看孩子质量能有多高呢？其实和玩游戏的爹看孩子是一个级别的。
比如我老舅现在埋怨自己没上过学，就怨我二姨，当年二姨骑自行车带着他的时候，半截摔下来，把脑袋给磕地上了。但这事我姥姥姥爷顾得上在乎吗？根本就顾不上，哪里有功夫精挑细选啊，就这待遇，物竞天择，活下来都看命。万一物质条件太惨了，甚至到了养不活的地步呢？那就更要生了，因为边际成本已经低到了趋近于零，总会有孩子在极少的摄入和极其严苛的环境下活下来，那活下来的就是天选之子，这就是老天爷让你们家中彩票了。那既然是彩票，哪有张张都有奖的，老天爷又不是搞传销的，肯定有个中奖率嘛。那个年代有大量营养不良的孩子，有大量过早夭折的孩子，每家每户基本都有没养长大的孩子，我爷爷奶奶前三个孩子就都死了。但那个时代的父母有功夫忙着悲伤吗？
当然，谁家的孩子没了，谁心里都跟被刀子捅了一样，但那个时候活下来是第一要务，总体来讲根本就没工夫顾得上去伤悲。当年我看《活出生命的意义》时，有一个桥段极其深刻，当时作者弗兰克尔在纳粹集中营，每天每个小时活着都是赚来的，人在极其严苛的生存条件下，会关闭很多意义的大门，他看着死了的室友被纳粹拖出去的时候，没有任何波动，只在一小口一小口喝着难得的汤。那个年代，一天一天麻木的生活裹挟着你，往前麻木地走，你根本就没工夫伤悲。那个年代能让你上学的家长都是打着灯笼不好找的好家长，因为这根本不符合那个时代的家庭收益。比如男孩生下来养到青春期就是整劳力了，我二舅十六七就能驾驭各种大小种类的牲口，就没见过哪头驴不服他的，这属于十里八村的高级技术工。
女孩能帮着家里带弟弟妹妹、做饭、洗衣服、喂猪，反正类似于家庭后腰五位自由人的位置，成年后出嫁的彩礼用来给儿子娶媳妇用，这都是一个农业家庭能够算明白、看清楚的收益。上学这是一种败家的经济行为，好好的劳动力不去干活，你还要往家里要钱去上什么学，你还有没有天理。
综上，爷爷奶奶辈生一大堆孩子，是有着极其高明的内心计算的：第一，能让家庭的物质条件生活变好，就算不能把生活变好，至少不会降低现有的生活水平，这一点注意同志们，这有一点违背传统的印象，但却是那个时代生孩子最基本的考量，那个时代的所有人都是成本专家；第二，对爹妈的时间上不会起到牵制作用，有大哥大姐帮忙带弟弟妹妹；第三，孩子们内卷，就一个爹一个妈，七八个孩子，每个孩子都在讨爹妈妈欢心，更重要的是，全社会的孩子都在内卷，哪家都这意思，这时候成才率就不重要了，对于爹妈来讲，什么样能出息一个是一个，能有一个孝顺的，就没白生。所以那个年代每个家庭都能生五六个、七八个、九个十个孩子。
我国发生了两件大事，一个是改革开放，我们的日子越来越好了，一个是计划生育，我们地大物博的领土貌似养不活越来越多的人口了。计划生育又导致了两点：第一，孩子们死不起了，无论是穷还是富，哪怕是赤贫的家庭，都承受不起孩子夭折的损失，就一个孩子，越是孩子大了越金贵，再生一个的成本太高，别说我奶奶生九个没三个，66.6%的存活率了，就是我姥姥没一个，83.3%的存活率也无法接受，这孩子必须给我活到百分之百。前些年二胎还没开放的时候，我曾经参加过一区的危机工作打分，每年失独家庭老两口的生活情况是一项重要的回报工作，这方面的问题，政府在处理起来的时候是慎之又慎的。
两个孩子和一个孩子，对于爹妈的心态上是有着巨大区别的，俩孩子的父母基本上不担心孩子的夭折问题，至少还有一个，《拯救大兵瑞恩》里，三个哥哥都死战场了，结果美国军方派了一个分队去敌后捞那仅剩的小弟弟，就是因为哪怕剩下一个孩子，爹妈妈心还都算有指望，这就不属于重大舆情了，这孩子要是都团灭了，爹妈也就没法活了，爹妈妈要是活不了了，反正身边的圈子也就都别想好好活了。独生子女最大的问题不是什么教育，不是什么成才，是每个家庭的后代都随时有着被断根的风险。孩子们死不起了，导致孩子在爹妈眼中的重要度大幅度提升了，不仅在爹妈眼中的重要度提升了，在爷爷奶奶、姥姥姥爷眼中，那更成为了生命中的重中之重。
于是孩子们不内卷了，爹妈开始内卷，不仅在心态上内卷，随着每个孩子死不起变成了一种社会现象，整个儿童医疗、食品、教育等等衍生领域的成本都开始几何级别的上升。这个时候，生个孩子还真的仅仅是爹妈那激情后的一哆嗦的事吗？没那么简单了。第二，经济水平提高，随之而来的资源冗余，全国开始慢慢富起来了，每个家庭开始渐渐出现了资源的冗余，就开始有机会将过剩的资源配置在这仅剩的一个孩子的身上，所以孩子们受教育的比例开始大幅度的提高，甚至孩子们居然有了玩具，更甚者还有钱去给孩子们上辅导班、去吃麦当劳。八零后后面这一波独生子女成为了第一代所谓的被惯坏的人，等他们长大后再生孩子，时代的风气随着经济建设的发展，开始变成了吃进口奶粉、穿名牌的衣服，结婚还得给孩子们准备婚房。
当整个社会都是这趋势的时候，就逼着你去跟着卷，这个时候就算你生个老二，你也不可能和上个世纪那样去再让老大帮着看老二，因为别人家的孩子都开开心心的跟公主一样，凭啥我去带你家儿子。我媳妇就有个弟弟，她对于她弟弟的成长占比达不到我妈对我老舅的1‰，不是人性变了，是时代变了。当养育一个孩子的成本开始达到养活上一代二三十个的投入，当生的这老大没办法如愿成为爹妈生孩子的潜在买单者时，当大闺女不帮着带孩子的时候，当大儿子工资不往家里交的时候，爹妈自然就没有生育的意愿了。所以现在当你爹妈逼着你多生孩子的时候，你抵触是正常的，这说明你很成熟，你的思考维度很健全。
物质生活随着时代开始大幅度的腾飞，也使得生育不仅仅是经济问题了，还有很多上层精神殿堂因素的考量。刚刚的人口普查中，中国的总体人口结构，男性要多出女性3000多万，但在大城市，女性比例要高于男性，而且越是年轻段越是如此，越是发达城市越是如此。上海在2009年就出现女多男少的现象了，2017年，北京户籍人口中女性也超过了男性，2018年，广州出现女多男少，到了2019年，深圳也加入了进来。根本原因在于青少年阶段，女孩子的智商和情商实际上对男孩是碾压的，女孩们普遍比男孩更早熟，更适应应试教育，更容易在十几岁青春期考出比男孩更具有竞争力的分数，即便是早恋，通常也是男孩更耽误学习。我们班那一对对当年都是女孩考上大学，男孩激情燃烧了半天，灰溜溜都复读去了。
自2009年开始，我国的高校女生在校人数已经超过了男生，而且一直保持着小幅增长的趋势，2018年，女性的占比竟然达到了57.74%。在大城市中，年轻男女的比例还是越来越严重的失衡。说这个要干啥呢？看我们这个专栏的读者，基本上都是在家里的资源养育下浇灌出来的优质男女们，接下来我们要进行一个推导：首先，男生是能够接受女性比自己弱一点的，但女性基本上没办法接受男性比自己弱。一个漂亮的月入过万的女孩，你只让普通的男孩陪她，那就是开玩笑了。大量的优质女孩需要更优质的男孩去匹配，但从大数据上来讲，这是不可能的。所以现在婚恋网站上，男同志们是不需要花钱的，都是优质的女孩们需要掏钱去买流量。这部分富余出来的女孩，和今天的内容不是没有关系。
接下来看那些顺利配对成功的男孩儿女孩儿，这帮都是在资源养育环境下长起来的孩子，他们当了爹妈后会有三个趋势：第一，自己还是孩子，根本没能力去带孩子；第二，自己对生活质量的要求较高，孩子的诞生对现有的生活是冲突，由于自己是比较幸福地成长起来的，自己又有了教育、看电影、追剧、社交等等丰富的生活，哪个都比带孩子有意思，生孩子的本质就是抢占了自己的时间，这和上世纪五六十年代完全不同了，那个时代根本就没有娱乐，活下来是最大的任务，晚上黑咕隆咚的，生孩子既是最大的娱乐，也是最大的收益；
第三，新妈妈们对于孩子的未来，要比自己的成长过程的预期还要高，母亲作为孩子的生产者，天生从基因上就对孩子的成长和要求关注度更大一些，妈妈们普遍希望孩子比自己要幸福，这也就意味着妈妈需要更大比例、更高投入的资源，以及对孩子父亲们的更高要求，孩子的物质、家长陪伴的时间等等，这一大堆东西，其实都是中产家庭非常稀缺的东西。中产家庭一个家庭年收入30万算多的了，孩子每年吃喝拉撒上学投入10万其实不算多对吧，每天爹妈要陪孩子吃饭、关注孩子心理健康、陪孩子玩玩具等等，这也需要时间对吧。这一个孩子对于时间和资源上的抢占，其实已经到了一个中产家庭的天花板了。
小两口要再要个二胎，收入绝对不会因此增多，反而大概率会有下降的可能，这和上个世纪完全不同了，因为你的竞争力可能下降了，因为孩子本质上是和你抢时间的，你又没有办法只让老大去帮你带老二。现在你上着班，老板说“我家老二要去看病，请天假”，你觉得老板会有啥好脸色吗？你本质上是在占老板的便宜啊，人家资本的付出者当然会不爽。这个二胎会让你在职场上的竞争力增强吗？明显不会。这也就意味着，你家的物质生活不仅会出现新的缺口，更会导致你随着竞争力的降低，可能出现收入下降。前面举例的小两口年收入30万，现在一个人年收入15万的工作，很可能是需要你多付出很多的，上下班的时间很可能是很模糊的。程序员小哥哥们最惨无人道的新闻是，结婚的时候，网站崩了，整个婚礼现场亲朋好友都要等着他拿出电脑修bug。
你这份中产的工作，也是需要你拿时间来培养竞争力的。再加上会有相当一部分优质的女孩没有嫁出去，这个群体时时刻刻就在敲打着孩子妈妈的心声。当孩子妈妈脑袋疼了，带着不懂事的孩子，看着打游戏的老公，再比较那帮单身活得像神仙一样的女性们，那就更是怒向胆边生的咆哮：谁生孩子，谁就是傻子。所以对于中产家庭，你不愿意生，是一个相当趋利避害的内心权衡选择。你脱离了温饱线的提心吊胆，你有一个大体温饱的童年和足够多的父母关注，对于人生的追求注定和半个世纪前不同，你对于自己的生活质量有要求，对孩子的生活质量更会有要求、有期望，所以精益求精是一种相当科学的算法，是这个阶层自我思考后做出来的最优选择。
1942年，徐帆说：“这一春荒90天，我也不指望能给我治病，可我跟你说，话糙但理不糙。”来看看这张图，开放三胎对于年收入100万以下、3万以上的78%的家庭来讲，有什么实质性的意义吗？目前来看意义是很有限的，大部分家庭连二胎都不会生。那三胎政策最大的利好阶层是哪个阶层的？最上面的那1%和底下的20%。比如说思聪他爹是千亿级的，他将来媳妇家就算是一个无产阶级（当然不太可能），他生育一个孩子的成本能有多大呢？几乎等同于零。来咱先看一下学校，咱帮思聪选最贵的，按乐成国际的学费来看，从幼儿园到高三总共382万的学费，再算上别的所有的开销，就按这个孩子从小养到成年花1000万，平均一年50万。一个年入百万的中产家庭，花50万教育孩子基本不太可能，但一个年收入上亿的豪门来讲，人家花50万每年教育孩子，是因为只能花那么多，已经封顶了。这1000万对于小目标的王老板来讲意味着啥呢？
王老板2020年的身价是1160个亿，就按保守到极致的增值速度3%来算，每年的收益是35个亿，也就是说，王家一年的收益就可以让聪哥生350个养到极致的孩子。就算咱想的再深远一点，每个孩子给配5000万的豪宅，再给一个小目标去创业，一个孩子1亿6000万，王老板的生意也可以负担22个孩子从小到大的顶级养育成本。说相声都替思聪觉得责任重大，王老板希不希望思聪在生育的道路上勇攀高峰呢？你说呢？我们讲两晋的时候，对慕容家的人才产出数量感到吃惊，但实际上更多的是数量上取胜的优胜劣汰。慕容晃生了20个儿子，有出息的就那四个：慕容俊、慕容恪、慕容垂、慕容德。能在慕容垂13岁的时候就把儿子往战场上扔当炸药包时，本质上的底气就是儿子足够多。
像王健林、马云、刘强东、雷军这种级别的开创者，本质上和教育体系都没啥关系，天生的禀赋和独特的机遇关系更大，教育只是个保底，能产出工业品，但产出不了艺术品。因为后代的最大指望是顶配的投入，然后看概率，指望每个孩子都成才，那根本不可能。对于商业豪门家族，生十个孩子有三个成才接班，七个别瞎折腾、别碰家里产业等着分红，然后继续生，继续看概率，筛选优质后代，这是最优策略。王老板最优策略就是让思聪和一个豪门媳妇生下足够多的嫡孙，让他随便挑接班人。思聪就生一个，无论再怎么培养，出优秀后代的概率都还是太低了。
对于顶级的权力勋贵家庭来讲，那就更要多生了，生出来就有用。政治资源这东西，顶级层面对能力要求极高，但中上层面却是中等之材就能坐得住场面的。司马懿生了九个儿子，出彩的有俩：司马师和司马昭。剩下那七个儿子不是就去混吃等死了，在他家换房本、篡曹魏的年代，那都是上阵父子兵的。老三司马伷是晋军的屯骑校尉，老四司马亮是兼豫州诸军事，老五司马干是辅军中郎将，老六早死，老七司马骏是都督淮北诸军事，老八司马肜和老九司马伦是司马炎接班后的重要配角。甭管多大的能力，他能把守个要紧的岗位，不求有功，但求无过，把位置占住了，这就是对家族最大的贡献。综上，开放三胎政策是好事，但从实际来看，仍然是豪门权贵集团占据最大的优势。
国家没有无限开放生育政策，本质上也是为了约束这个阶层，真要是权贵家庭跟司马懿一样生九个，那长远来看就太可怕了。从国家的宏大层面来讲，越来越多的中产家庭扩大生育量，从而培养出更多优秀人才，远比豪门家庭筛选出更多优秀人才更有意义。从中产角度来讲，生育的最大意愿难度在于，生子后的时间掠夺和生活品质的不可协调。国家后续一定会在0~6岁之前的幼小衔接这个最吃时间的阶段下大功夫，预计会恢复已经消失的托儿所，幼儿园延长托管时间，提高儿科大夫的数量和质量，再比如教育减负、学区房等问题，这些真正能给中产家庭节省时间的基础设施建设。
最后对咱自己的读者再说几句掏心窝子的话：生孩子是你一个人的事，自己拿主意，只有最优的动机，没有最优的选项。上世纪每家生七八个，是那个年代那个家庭的自然经济选择；本世纪小两口生一个都费劲，是这个时代更为真实的主观意愿。最后都看到这了，不动动你发财的小手点赞加转发就不合适了，尤其要转发给家里那些催得紧的老同志们，帮他们回忆回忆当年那草长莺飞的岁月，别总是叉着腰站在道德的高地上审判咱。谁也没比谁高尚，谁也没比谁自私，人永远是趋利避害的动物，咱别被道德绑架了。